福建男子遭跨省拘捕,取保后多年未被移送起訴獲賠10.2萬

福建男子遭跨省拘捕,取保后多年未被移送起訴獲賠10.2萬5月6日,陳巧峰拿到了山東省濰坊市檢察院的刑事賠償復議決定書,在此前高密市檢察院決定賠償7.6萬元人身自由賠償金的基礎上,增加了2.6萬元的精神…

福建男子遭跨省拘捕,取保后多年未被移送起訴獲賠10.2萬

5月6日,陳巧峰拿到了山東省濰坊市檢察院的刑事賠償復議決定書,在此前高密市檢察院決定賠償7.6萬元人身自由賠償金的基礎上,增加了2.6萬元的精神損害撫慰金。

濰坊市檢察院刑事賠償復議決定書。受訪者供圖。

澎湃新聞此前報道,陳巧峰是福建寧德人,5年前因借貸糾紛,他將山東盛世國際路橋建設有限公司和男子樊亮亮訴至法院。后陳巧峰一審勝訴,不過,該案二審期間,2016年8 月,他卻被山東高密警方以涉嫌虛假訴訟為由跨省刑拘。遭羈押8個月后,陳巧峰被取保,但此后警方一直未能將該案移送審查起訴,直到其依據規定可以申請賠償。

高密警方對陳巧峰虛假訴訟案的偵辦并不順利。

陳巧峰被刑拘一個多月后,2016年9月24日經高密市檢察院批準被逮捕,同年11月24日,警方將該案移送審查起訴。

不過,因事實不清、證據不足,高密市檢察院于2017年1月3日、3月17日兩次將該案退回補充偵查。退回補充偵查期間,2017年4月17日,高密市公安局將逮捕措施變更為取保候審。

一年后的4月17日,高密市公安局對陳巧峰解除取保候審,同日變更為監視居住。6個月后,對其解除監視居住,之后一直未將該案移送審查起訴。

而在福建,2016年11月13日,福建高院二審上述借貸糾紛案后作出終審判決:盛世公司、樊亮亮償還陳巧峰300萬元本金及利息。在終審判決中,福建高院對盛世公司主張本案借款事實不存在、陳巧峰系虛假訴訟的主張,不予采納。

2019年10月,陳巧峰向高密市檢察院提交了刑事賠償申請書,要求賠償因錯誤逮捕而造成的經濟損失280萬元及精神損害撫慰金30萬元。

高密市檢察院之后作出的賠償決定書認為,陳巧峰虛假訴訟案中,高密市公安局于2018年10月17日解除對陳巧峰的監視居住強制措施后,至2019年10月17日,已屆滿一年未移送起訴,應當予以賠償。

高密市檢察院決定,采取支付賠償金的方式,賠償陳巧峰于2016年8月18日至2017年4月17日(共計243天),在被羈押期間人身自由賠償金76773.42元(315.94×243天);在一定范圍內,為其消除影響,恢復名譽,當面向陳巧峰賠禮道歉。

對于陳巧峰提出的因錯誤羈押造成經濟損失280萬,高密市檢察院認為,不符合國家賠償法第十八條關于違法對財產采取查封、扣押、凍結、追繳等措施侵犯財產權的情形,也沒有提供有效證據予以證實,不予支持。

對于陳巧峰提出的精神損害撫慰金30萬元,高密市檢察院認為,法律沒有明確規定,不予支持。陳巧峰不服該決定,向濰坊市檢察院申請復議。

近日,濰坊市檢察院作出了刑事賠償復議決定書。決定書中,維持了此前高密市檢察院作出的人身自由賠償金的賠償決定,同時認為不支持精神損害撫慰金的決定屬于“適用法律不當,應予以糾正”。故在此前基礎上,又增加了26000元的精神損害撫慰金賠償。

接受澎湃新聞采訪時,陳巧峰認為,錯誤拘捕導致的損失遠遠高過賠償認定的數額,“關押了8個多月,我名下公司業務損失、店鋪倒閉,賠償10萬余元,實際還不夠多年的維權差旅費。”

陳巧峰表示,其曾多次請求高密市公安局進行撤案處理,但是高密市公安局未予以處理,至今他仍背著所謂“犯罪嫌疑人”的身份。“背著‘嫌疑人’的身份生活著,家庭和事業多方面受到嚴重影響,也擔心以后子女會不會受這問題影響。”他說。

“取保回來這些年,我一直關注全國司法方面的新聞,山東檢察機關近兩年糾正了不少冤假錯案,也希望我的案件能在檢察機關的督促下盡早撤案,讓我盡快回歸正常生活。”陳巧峰說。

黄色视频网站